Storia che giudica, la storia che assolve (La)

Odo Marquard è tra gli studiosi del Novecento che hanno riflettuto sulla tribunalizzazione della storia, svelandone i meccanismi. Le sentenze del “tribunale della storia” non possono che essere assolutorie per l’umanità nel suo insieme e in realtà svolgono la funzione di liberare gli uomini dal fardello della colpa, esonerandoli da ogni altra riflessione. Con l’Illuminismo l’uomo ha preso il posto di Dio: questo comporta che anziché accusare Dio del male del mondo e mostrarne le compensazioni, l’uomo si accusa e si assolve di un male ormai suo, trovando le vie di fuga. L’estetica, l’antropologia filosofica e la filosofia della storia diventano cosi strumenti per questo irrinunciabile esonero dell’uomo dal ruolo di accusato per definizione. Il secondo Novecento vede le ricadute e le ombre di questo processo nel concreto lavoro storico, all’ombra del grande spartiacque della Shoah e a valle dei processi di Norimberga. Nell’altro saggio che compone il volume, Alberto Melloni racconta come questa dimensione del tribunale della storia sia entrata sempre più profondamente nella pratica storico-critica della seconda metà del secolo scorso. Insidiata dalla memoria e in lotta con essa, la storia è diventata oggetto di leggi non sue: le leggi penali che sono intervenute laddove la fragilità dell’operazione conoscitiva sembrava debole rispetto al male compiuto. Ma anche le leggi della comunicazione mediatica, che hanno reso l’opinione pubblica presenza ingombrante e ineludibile.